下午三点半，关于精神文明建设的座谈会准时召开，市文明委副主任苏晓宣读了全国文明办下发的系列文件精神，座谈会的另一个重要议题是创建文明城市的规划，吴岭县能否进入规划申办名单中，与会者就这个话题开展了热烈的讨论。
座谈会上，秦江和钟立表现出了截然不同的态度，钟立对创城活动表现出了强烈的愿望，他十分激动地表述了创城成功后带来的诸多好处，由于在市委宣传部工作期间他负责联系文明创建工作，在座谈会上，他一改前一个座谈会上的糟糕表现，眉飞色舞、侃侃而谈。
“同志们，我想首先跟大家解读一下创建文明城市的好处，第一便是能大幅提高居民生活质量，通过优化城市环境、完善基础设施、提升公共服务水平等措施，会显着提高城乡居民的生活质量。例如，改善空气质量、增加绿化面积、减少噪音污染等措施，使居民能够呼吸到更加清新的空气，享受到更加宁静的生活环境。同时，完善交通网络、提高供水供电质量、加强公共设施建设等，使得居民的生活更加便利。”
还别说，钟立对创城的理解还是有一些见地的，他见大家听得津津有味，喝了口茶，接着说道：“这第二嘛，创城可以有效推动社会进步和可持续发展，通过倡导文明行为、提升市民素质、弘扬社会主义核心价值观等措施，营造和谐、包容、进步的社会氛围。这有利于激发市民的创造力和参与意识，促进经济、文化、科技等多领域的繁荣发展。第三是可以塑造城市魅力和竞争力，一个文明、宜居、和谐的城市，不仅能够吸引更多的人才和资源聚集，还能够提升城市的国际形象和知名度。”
一番高谈阔论，倒是镇住了在座的很多人，见与会的很多不怎么熟悉的面孔频频点头，他想起下午秦江帮自己“过度圆场”的事儿来，他有些得意地看了看秦江，“秦江同志，我认为创城对咱们吴岭可是大有益处的，你也说说看，对创城的认知和想法吧。”
秦江见他这副面孔，倒也有些习惯了，他轻轻清了一下嗓子，徐徐说道：“创建文明城市是一个复杂而全面的过程，旨在提升城市的整体文明水平，包括物质文明、政治文明与精神文明的协调发展。对于创城，我个人当然也是支持的，只是，我们要清醒地认识到，咱们目前的发展现状和水平，与文明城市的真实差距有多大，如果需要举全县之力架上云梯去摘一片树叶，先不考虑这片树叶能不能给广大人民群众带来清凉和福祉，补短板造成的这个巨大财政压力就会直接影响县城的其他工作正常开展。所以，我个人认为，应该要实事求是、坚持科学发展观。当然，我们可以将创城作为远景目标，在城市建设和经济发展的过程中，注入创城元素，营造创城氛围，夯实创城基础，因势利导，有序推进。等到条件基本成熟时，再图一举成功。”
秦江的话掷地有声，引起了大家的广泛共鸣。是啊，吴岭这才刚刚有了一些起色，不能因为创城而创城，这样一来一定会打乱既定的工作思路和发展规划，处处以“创城”为中心，必将形成一边倒、一刀切的局面，成功了倒也罢了，万一不成功，其他工作怎么干？
一二把手的意见分歧，在第一天的会议上就公开显现。诚然，秦江的顾虑更有说服力！
钟立见大家从刚刚满怀激情到现在的愁眉紧锁，他的内心也是跌宕起伏的，见秦江的态度一下子扭转了大家的判断方向，他有一种沉重的压抑之感。
“秦江同志的顾虑当然有一定的道理，但是我们不能因噎废食，要知道，县级文明城市在全国的数量并不多，大家的基础都很好吗？我看不见得。我认为，创城就要先知先觉，紧干快上，不能甘为人后，等到万事俱备，创城还有什么动力和意义？我们的既要脚踏实地、实事求是，也要抬头看天，眼光放远，我认为这二者并不矛盾啊，大家认为呢？”
“钟书记的这个说法，我是持赞成意见的，不过，我说的意见并不是不干，而是要有步骤、有计划地干，不能让广大群众饿着肚子干，不能钻进了形象工程、政绩工程的怪圈中去，另外，摆在眼前的最大的难题是资金和民众的行为意识是否能经得起考验，例如，刚刚苏副主任提到的城市配套、道路设施、绿化面积、活动场馆等等，这些是要足够的资金作为保证的，退一万步说，比方说我们的其他工作暂缓开展，全力保障这些基础设施建设，路是宽了，但车辆还是胡乱行驶；公园多了，但是处处堆满垃圾；绿化好了，照样无人爱护。那我们岂不是只拥有了一个文明城市的壳，而没长出文明城市的心？”
这番话让会议室里再次安静下来，众人都陷入了沉思。钟立的脸色变得有些难看，他刚想再次反驳，这时苏晓抢先讲话了：“同志们，我也想就秦江同志刚刚发表的意见，谈谈我的看法，在京城开会时，全国文明办提出的宗旨是，有条件地开展创城，这句话与秦江同志的观点不谋而合，会上列举了北方5座城市因盲目创城，过度投入资金建设基础设施，导致财政出现严重缺口，很多民生项目出现大面积停滞，甚至出现了很多一些不稳定因素。所以，我的观点和秦江同志一致：远景规划、量力而行、注重内功、全面提升。”
钟立见苏晓如此旗帜鲜明地支持秦江，脸都黑了。他张了张嘴，欲言又止。会场又一次传出了窃窃私语。
梁文峰见状，合起了笔记本，语重心长地说：“同志们，刚刚苏副主任提到的北方几座城市的教训很深刻啊，这也是我们要谨慎对待创城的原因，不能只看到好处，而忽略了潜在的风险。今天的座谈会是很有成效的，经过讨论，我们明确了几个核心的问题，要不要创城、该不该创城已经形成了共识，那么争论的焦点问题是什么？是怎么创城，何时创城的问题，在这个问题上，我也倾向秦江同志的观点，提出远景目标，在经济社会发展的过程中注入创城的元素，不能搞面子工程，我们要面子和里子同时抓，抓失效。会后，请文明委的同志指导县委县政府相关部门制定一套科学的、符合实际的远景规划，报市委。”
一锤定音！