沈强发言完毕，场上各常委们神情各异，表情凝重，各自思忖着该作何应答。
没办法。
沈强，或者说高育良提供的论据实在过于详尽，严丝合缝，将协作的必要性以及对汉东的好处分析得明明白白。
就算有人想存心反驳，也很难找到合适的切入点。
常委会都是有记录和备案的，如果理由不够充分的话，哪怕投票占据多数了，也同样难逃日后追责。
不过在座的都是宦海沉浮多年的老手，政治经验丰富。
理由这东西嘛。
解读偏一点，侧重换一下，再牵强附会一些些，总是能找出似是而非的论据来将其通盘否定。
李达康很快就做好思虑，第一个跳了出来。
他微抬左手，示意自己要发言：
“沈省长这个构想，听起来确实很宏大，很美好。”
“但是，我这也有几个问题，或者说是几点疑虑，想向沈省长请教一下。”
“第一点，沈省长你刚才提到‘优势互补’，说边西省有着雄厚的资源储备，这点我不否认。可是这些物资并不能无偿地给到我们汉东。”
“相反我们汉东的技术、资金、市场优势，却是要拱手让出去的。我们自己的城市和企业，难道就不需要这些技术和市场了吗？反正我认为我们汉东，还没有阔绰到这个地步。”
“第二点，产业转移。沈省长是说引导部分落后产能过去。可转移出去的仅仅是落后产能吗？转移出去仍有竞争力、只是受限于土地环保的优质企业，是不是也等于把我们汉东的税基、就业岗位拱手让人？这点我同样认为我们汉东没有阔绰到这个地步。”
“还有第三，任何性质的跨省协作，其核心都是利益分配和风险均摊。但是从沈省长刚才所陈述的观点来看，边西拿出来的是地产资源，是固有的、跑不了的实物。而我们汉东要投入的却是经验、技术、及市场机会，这些都是实实在在的利益，还是可以被学习、模仿甚至替代的活水。一旦协作中出现问题，他们的矿还在山里，我们的投入却是为他人做嫁衣裳。”
“就目前情况，我更倾向于这是一个需要我们不断付出、却收益不明的‘包袱’，而不是开拓新局面的战略机遇。”
......
李达康说了这么多，其实核心主旨就一个——此次两省开展对口协作的供给与收益价值不对等。
边西拿出的是待开发的矿产资源，是实物，而且是卖不是给，而汉东需要付出的是已成体系的发展能力和先进技术经验。
开展对口合作的话汉东吃亏了！
沈强听罢，面色不变，等李达康话音落下，露出自得的表情后才缓声开口：
“达康书记的担忧很实际，也很精明细致。”
接着骤而变厉：
“但是我们今天在这里讨论的是两个省份未来五年、十年甚至更长时间的发展战略，是国之大者，是区域协同的格局问题。而不是简单的一笔生意账问题！”
“即便是算账，也不能只算眼前的利益，而不管算未来的势。”
“再回到达康书记钢材的论点，说技术和经验是活水，会流走、会被模仿。但你有没想过技术是会过时的，捂着不用，废的更快。”
“我们不去边西布局，别人就会去。到时候，人家的技术标准、产业生态在那里扎了根，我们汉东再想进去，代价只会更大。”
“至于资源。”沈强看向李达康：“埋在土里，永远只是石头。怎么把它变成财富？靠的是开矿的技术、炼钢的工艺、运输的体系。这些，恰恰是我们汉东的强项。我们不去主导这个过程，难道把机会让给别人？”
“达康书记，你既然都说边西的优势是矿产，那就更应该知道只有矿产才是实实在在，不可取代。倒是我们汉东的技术和经验并非无可替代。”
“本次合作议案的核心，不在于我们是否‘让利’，而在于我们能否抓住时机，抢先布局，用可以被替代的技术和经验，去锁定边西独有的资源和矿产，共同打造一条我们双方共营的核心产业链。”
......
嘶！
怎么感觉越听越不对呢？
这又是发展战略，又是国之大者的...
先扣上一堆大帽子，再从细小观点上精准剖析，让你顾头不顾腚。
这打法和套路太有那个人的味道了！
李达康，包括沙瑞金都是心头一慌。
不行！不能再辩下去了，这个大教授歪理实在太多了，指不定后面还埋了什么坑等着呢！
沙瑞金正要开口，准备以两边说的都有道理，强行进入到投票环节时，他的好队友田国富竟在这时发声了。
田国富带着惯有的微笑说道：“那个，刚才沈省长和达康书记的发言都非常有道理。”
“沈省长着眼长远，看到了战略机遇；达康书记呢，心思缜密，考虑的是现实风险。两人都是为了汉东更好发展而考虑。”
“但是......”说完好的，田国富来了个经典的转折：“我们汉东能发展到今天，靠的从来不是因循守旧、畏首畏尾。而是靠的敢为人先，勇敢走在改革前沿。”
“总是强调困难、预设障碍，带着‘这事肯定不成’的心态去看待问题，那么纵有再好的方案也是白费。”
说到这里，田国富似乎觉得自己站位有些过于倾斜了，于是赶忙崴正：“当然我的所有发言都不是针对本项议案，而是谨以纪委书记的身份，强调下我党领导干部该有的工作态度。”
“毕竟只靠盖房子压生产任务，经济体量是永远赶不上那些提前布局未来产业的头部地域。”
“你说是不是达康书记？”
......