在科尔森、梅、菲兹、西蒙斯还有斯凯的注视——逼视之下，摆明是“不说的话这事没完”，佐罗也只能开口了。
“不是我不想说，而是事情太过突然太过诡异，连我自己都想不明白，所以根本没信心说服别人。呃，说服你们。”
科尔森淡淡地开口：“试试看。”
“好吧。”佐罗叹了一口气，这一次他是不得不说出点真实情况了。“首先，我最后的印象是一场爆炸。当时我以为自己肯定要死了的，结果醒过来之后就出现在这里了。结合你们说的强烈能量波动，我猜测我是在爆炸之后侥幸没有死亡，却被卷入由爆炸而开启的特殊通道，刚好这里又有什么实验正在进行，所以我就来到这里。我知道这个解释很牵强很不合理，但除了这个我也解释不了自己来到这里的原因。”
听到爆炸和通道这个类型的关键词，科尔森他们都回忆起不太好的事。
“菲兹西蒙斯，你们怎么看？”科尔森问道。
面对科尔森的咨询，菲兹来了一句“情报不足，我们也不好做分析”，而西蒙斯则直接向科尔森说道：“长官，如果我可以的话……”
得到科尔森的首肯，她直接对佐罗开口：“从爆炸到通道，这两个词之间可不是那么容易联系起来的。另外，你说这里的地下可能有特殊的发现，什么‘石岩镇在进行’，结果似乎真的存在，这又是一个疑点。假设你说的都不是假话，你也肯定隐瞒了什么。你不说出来，我们很难帮你分析。最起码，你应该告诉我们你最后印象里的那场爆炸的背景：为什么爆炸，当时是什么环境。”
西蒙斯才刚说完，一直冷着脸的梅就加了一句：“如果你不说出来，我们只能将你交到那些‘更有说服力’的人手上。你的选择。”
看了梅一眼，吞了吞口水，装作一副为难的样子，佐罗再转过头来看向西蒙斯以及科尔森：“唔，你们知道什么是量子纠缠吗？我不是很懂，似乎是跟传送以及打开某种通道有关的，而当时他们就是在做量子纠缠的实验。我破坏了他们的仪器，爆炸就发生了。”
“量子纠缠？是量子纠缠桥或者纠缠态吧？”菲兹一下子来了精神。下意识地说了这么一句，反应过来之后，他再向科尔森他们解释：“当两个粒子在需力学上处于互相纠缠的状态时，即使相隔非常遥远的距离，一个粒子的行为都会影响另一个粒子的状态。而根据他的说法，我认为那是量子传送实验。利用装置将物体分解成量子，再利用纠缠态的远离使已经传送到另一端的量子合成物体。”
听到这话，科尔森看了佐罗一眼，再向菲兹问道：“有人实现过了吗？”
“还没有。华夏在05年的时候有过突破，采用光子为载体搭建了13公里长的自由空间双向量子通道。但那种严格来说不是传送，或者说传送的不是本体而是复制体。这种方式对于信息或者杯子等死物来说当然没有问题，可是根本不能作用在人身上。你能想象将一个人分解成一个个量子再合起来吗？灵魂和性格爱好那些怎么用量子信息来表达？而即使最后解决了个问题，那传送到另一边的也不是本人了，而是本人的复制体。在那个过程中，本人已经被‘杀死’了。这在伦理上根本说不过去。”菲兹这么说道。
科尔森他们听得一头雾水，但还是明白了菲兹的意思：传送物体，可以；传送人，不能。
“那如果传送的不是人本身而是人所处的空间呢？”佐罗忽然出声了，“将我们所在的世界摆在坐标系上，那每一片空间都有对应的坐标。用量子将一片里面有人的空间严密包裹住，使这些量子与远处用纠缠态关系的对应量子发生置换，内外空间的坐标发生变化，里面的空间和人也跟着传送过去了……”
这一次没等佐罗说完，菲兹就反驳了。
“这，这怎么可能发生。”他笑着说道，“即使你的坐标说成立——这个本身就有很大问题——让我举个例子，你在直角坐标系上画两个圆，圆心都是原点，一个半径为5一个半径为3。不管你将半径为5的圆平移还是其他，让它出现在坐标系上的其他地方，半径为3的那个小圆都不会跟着移动的。所以，你说的那个根本不成立……”
耸了耸肩，佐罗也没等他他说完就开口：“你这是二维的观点，我不同意。我来举个三维的例子。你坐在车上去上班，你的车在你家里和你公司这两个点之间发生了位移变化。因为你在车上，你与车之间有相互作用力，所以你也发生了位移。换成我之前那个理论，承载量子信息的载体与人所在的那片有相互作用力，支持力或者摩擦力等等。根据量子传送的原理，对应量子所包含的所有信息都会得到传送，所有，其中就包括它所受到的力。而既然它受到的力都反馈到传送的对应的另一端了，那受到和施加的力物体呢？”
“这……”菲兹毕竟不是专攻量子力学的，一时间也不知道该怎么反驳，哪怕理智告诉他对方的推论不可能成立。
菲兹在科学上被人驳倒了，这对科尔森和斯凯他们来说还是首次看到。
没想到佐罗还没说完：“老实说那些都是我胡扯的，我也不认为真的会这么发生。但是我真的想不到其他解释了。”
这又是一个让人意外的结果。
“好了，别忘了当时的爆炸。”西蒙斯看着菲兹和佐罗说道，“你当时不是在量子传送实验的装置里，而是装置外。你破坏那个装置，引发了那场爆炸，于是特别的爆炸导致了神奇的结果——你被传送到这里。或许这其中有什么必然的定律，但以人类目前的水平来说，应该是很难理解的了。就这样吧。”
这个“结论”听得科尔森和梅还有斯凯面面相觑，然后三人不约而同地看向菲兹。而菲兹也没有反驳，算是默认了西蒙斯的说法了。
简而言之，就是“我们也解释不了”。还有潜台词：神盾局里的其他科研人员也应该不能。
“好吧，V先生，目前我们假设你说的都是事实。不过这也引来了新的问题。”无奈地叹了一口气之后，科尔森再认真地看向佐罗，“新的问题是，为什么你要破坏那个实验。然后还有旧的——你到底什么身份。”
佐罗摆出一脸苦笑，然后可怜兮兮地说了一句：“如果我说我失忆了，你们会信吗？”
（pS：感谢书友“梦子音”的打赏。另外，今天上科幻频道强推了，作者“很有诚意”地加更一章，下午三点钟左右上。）
（pS2：看上去是少，但对效率较低的某人来说那已经是小半天的活了/蠢哭）