（勿订阅）（勿订阅）前几天其他平台的幻世、迹海问我，我喜欢哪国文明？为什么？我一方面不太喜欢语音说话，另一方面觉得这个问题不太好答，想了好多天才决定答这个问题。
西方文明起源于希腊、罗马，这是西方世界绕不开的门槛，西方文明正是靠希腊、罗马的文明遗留才反抗了教会的统治，建立了近代文明。
任何文明都需要哲学来指导，不管东方还是西方都是这样。比如儒家，马哲其实都是哲学的一种。
哲学这东西，讲究的是思考，而且是偏离了实际的思考。
这其中有精华，但是用现在的眼光来看，更多的是糟柏。（用黑格尔的话来说，我们不能脱离历史来谈哲学。）
而且哲学的很多东西都无法证明对错，只能说优劣。
宗教也被认为是哲学的一种，甚至我认为其是非常重要的一部分。
基督教出现了很多哲学家，当然他们的哲学是以存在上帝为基础的，只是他们对上帝的存在进行了不同的解读。
这就造成了一种现象，西方的思想很多，而且千奇百怪。
有好的，但是更多的是糟粕。
比如女权和人权，我们不能说女权是糟粕，但是女权诞生的第一天起就是做过政治斗争的工具来使用的。
第一个提出女权的女人被人利用完后就砍了头，而到了今天还是这样，女权仍然是不少人手中的政治工具，甚至被用来对付其他国家。
人权更不用多了，是西方国家最爱用的工具。
而且还有LGBT等等，各种奇怪的思想，这造成了西方思想的混乱，很多都被政客拿来利用，甚至可能造成国家分裂，但是政客却根本不管这些。
因此西方更具有思想某些方面的探索性，这些探索性有优有劣，甚至可能会对国家造成危害。
中国则长期处于君主制之下，君主为了长期的统治，讲究稳定，无论是礼还是孝，其实目的都是为了君主的长期统治，这样诞生了独特的中国文明。
中国文明讲究的是思想上的稳定，但是并不排斥物质上的变化。
比如火枪的大规模装备，引进西方火炮。
在这个时期，中国的文明在某些方面一直是领先于国外的，比如拿破仑击败德国之前，德国一直是农奴社会，其文明程度其实远不如中国，俄国就更不用说了。
一直到了清朝，满清不仅讲究思想上的稳定，而且对西方的先进技术极为排斥，这造成了中国科学技术的落后。
导致东方文明被西方击败，各种文明在中国竞技，最后才有了马哲的胜出。
其实到了今天，稳定仍然是中国的追求，比如维稳。
古老的东方文明造就了独特的中国人，中国人聪明，勤奋，努力，这是古代的中国文明留给中国人很好的基因，因此中国的强大是可以预期的。
我认为中国迟早会超过美国成为世界强国，但是思想上稳定始终是中国的追求，很多方面不敢越雷池一步，各方面的管制非常严厉。
当然西方很多方面也是很严厉的，比如对犹太人的歧视。
只能说两种文明各有优劣，特长不同。
西方文明发展到了今天，思想上的某些方面是开放的，但是很容易造成混乱，分裂。
东方文明偏向保守，但是追求稳定，会走向强大，这就是我对东西方文明暂时的理解。
其实我一直觉得自已不懂的太多，这个理解很浅薄。