“长门赋得千金价，泪湿鲛绡恨未央。
情丝可量银秤短，真心难抵玉盘凉。”
一、金屋藏娇终成怨
汉武帝建元六年，长门宫冷月凄清。
陈阿娇手握司马相如新写的《长门赋》，指尖摩挲着锦帛上的泪痕。她记得母亲馆陶公主的话：“千金买赋，必教陛下回心转意！”可当赋文呈至未央宫，武帝不过淡淡一笑：“相如文采，当值千金。”便再无回音。
这则载于《汉书》的典故，揭开了一个残酷的真相——情感可被定价，痴心亦可交易。当陈皇后将三千金交予司马相如时，她买下的不是帝王的爱意，而是一场自欺欺人的估值游戏。长门宫的烛火摇曳，照见后世无数痴男怨女在情感市场中的迷途。
二、情丝如秤的千年法则
《长门赋》的买卖，实为情感市场定价体系的古老原型。其运作机理有三重铁律：
1. 稀缺性溢价
唐代名妓霍小玉初入平康坊，鸨母令其三年不接客，每日只习诗文音律。待及笄之年，一曲《江南弄》引得长安公子竞相掷金，夜资高达百两。这正应《管子》“物以稀为贵”之论——越是不可得的情感，越能激发占有欲。
2. 沉没成本陷阱
北宋汴京“瓦舍姻缘局”，专为富商设计求偶策略：先赠珊瑚屏风示阔绰，再借故冷落引其追逐。正如《棋经》所言：“弃子争先”，情感市场中的投入往往成为绑架真心的筹码。
3. 文化附加值
明末秦淮八艳之首柳如是，与钱谦益泛舟西湖时，偏选黄昏雨霁时分。她轻吟“桃花得气美人中”，将暮色烟波化作爱情注脚。后来这幅《西湖泛舟图》拍出天价，实因画面承载着士人对才子佳人梦的集体想象。
更精妙的是“情感期货”的古代玩法。清代徽商嫁女，特选寒门举子为婿，资助其科考。若中进士，则家族获官场靠山；若落第，亦可博“慧眼识才”美名。这种进退皆宜的算计，比现代风投更早参透情感博弈的精髓。
三、破情劫三法：从长门宫到燕子楼
面对情感市场的明码标价，历代清醒者总结出三条破局之道：
1. 情感记账法（学卓文君）
当司马相如欲纳妾时，卓文君不作哭闹，反寄《白头吟》：“愿得一心人，白头不相离。”又附《诀别书》：“朱弦断，明镜缺，朝露曦，芳时歇。”将情丝折算为字字珠玑，终令丈夫羞愧而归。这种以文为刃的智慧，恰如《文心雕龙》“心生而言立，言立而文明”的至高境界。
2. 价值隔离术（观薛涛）
唐代女校书薛涛制“浣花笺”，将诗文酬唱与情爱纠葛划清界限。她与元稹相恋时坚持“诗归诗，情归情”，晚年更筑吟诗楼独居。正如她在《牡丹》中写：“去春零落暮春时，泪湿红笺怨别离。”以才情筑起护城河，免陷情爱泥沼。
3. 自我定价权（仿鱼玄机）
晚唐女冠鱼玄机挂出“诗文候教”匾，明码标价：七言诗十贯，五言绝句五贯。她在《赠邻女》中宣言：“易求无价宝，难得有心郎。”将自身才学置于情爱之上，反成男性文士追捧的对象。这种反客为主的策略，暗合《鬼谷子》“欲高反下，欲取反与”的纵横之术。
最绝的是李清照的“金石为聘”。赵明诚提亲时，她不要金银绸缎，唯求《金石录》残卷为信物。后来夫妇共修此书，既成就学术佳话，又让情感超越俗世估值体系。
四、鹊桥难渡的千年镜鉴
长安城西市有座“同心桥”，桥栏挂满情人铜锁。某年暴雨冲垮桥基，露出锁链锈迹斑斑的真相——那些“永结同心”的誓言，终随铜绿剥落殆尽。这场景恰似情感市场的三重警示：
第一鉴：情价终虚化
《诗经·氓》早言：“于嗟女兮，无与士耽！士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也。”当卓文君当垆卖酒时，她不会想到司马相如日后的负心。情爱的价值，从不在承诺的秤星上。
第二鉴：真心本无价
元代管道昇面对赵孟頫纳妾之请，回《我侬词》：“把一块泥，捻一个你，塑一个我…与你生同一个衾，死同一个椁。”这般以情化人，比千金买赋高明百倍。恰如《庄子》所言：“真者，精诚之至也。”
第三鉴：破执得自在
宋代名妓琴操听闻苏轼点化，顿悟“门前冷落车马稀，老大嫁作商人妇”的结局，当即出家为尼。她在玲珑山修行时写道：“百般计较千般算，不及青灯古佛前。”以决绝姿态跳出情感估值体系。
长门宫的苔痕早已爬满残垣，但情感市场的铜秤仍在丈量着痴心。当我们在情人节比拼礼物价格，在社交平台计算恋爱“投入产出比”时，司马相如为陈皇后写赋的笔锋，似乎正化作大数据算法的冰冷代码。真正的解脱，或许就在敦煌曲子词那声诘问里：“天上月，遥望似一团银。夜久更阑风渐紧，为奴吹散月边云，照见负心人。”——明月千古高悬，照见的从来不是情价几何，而是《诗经》所谓“死生契阔，与子成说”的本真之心。