如果有目的，并且一开始就是奔着回报，而做出的行为。
如果行为能让他的受众感到满意，那么就值得相应的价格。
就好像一个渣男去追女生，一夜情过后两个人分手了。
渣男付出甜言蜜语，女的也付出了一点感情。
两个人是等价交换，没有外力协迫，没有违背他们真实的意思表示，所以这算是一次平等的交换(交易，付出和回报)。
在交换中的行为，不算善行，也不算恶行。这只是普通人的日常行为，不帮人，也不害人。
善行，上善，帮助别人如微不足道的小事，一言一行都散发着对世界的温柔与热爱。所做皆善事，但并不是为了名利才去做。
中善，为了行善而行善(享受被称赞，有目的的做善事，求名的心理偏多一点)，炽热的像一团火，帮助所有需要帮助的人。
下善，本身没有做善事的目的，反而误打误撞帮助了需要帮助的人。
小恶，复仇，被别人打了一拳，再打回来。只会滋生更多仇恨，虽然能把人给消灭了，但消灭不了仇恨。敌对的双方但凡有一方活下来，这份仇恨就保持在记忆里。仇恨的双方都因为仇恨而两败俱伤，这种情况下仇恨才算是彻底的消亡。但这不是什么好的结局。仇恨可以被消除，但消除仇恨的方法绝对不是暴力。
中恶，就如同网络戾气一样，所有人的负面情绪在一起发酵，然后反馈在所有人身上。受到网络戾气侵袭的人们又继续在网络散发自己的恶意。作恶的人自己都不知道自己为什么要做恶，或许只是为了发泄，或许连他们自己都不明白自己这样做的意义。可悲又可笑。
大恶，心怀恶意，故意作恶。从一开始就没有抱着善意，所作所为全是为了填那填不满的空虚的内心。愚弄众生，来取悦自己。(简单来说就是纯粹的吃饱了撑着)
以上铺了垫了那么多，没说到正文，下面正文。
我标题中的温柔是指大善那种温柔。
那种善良人的温柔，会流露在他的言谈举止中，感受不到他身上的一丝恶意。
我听说过一句话叫做“宁可得罪君子，不可得罪小人”。现在我依然认为这句话说的非常对。
对于我们每个人而言，因为我们每个人都做不到绝对的善良或者绝对的邪恶。
所以每个人都是相对善良或者相对邪恶。
好坏，善良和邪恶，都是相对的。
相对的，那我们拿什么做比较呢？因为是相对而言就意味着它没有统一的标准来确定什么善，什么是恶。
相对是拿什么做对比？当然是自己身边的人。如果自己是恶，身边的人就是善。反之亦然。
所以，当有一个人让你感觉他很温柔，很善良。有可能是你远远要比他邪恶的多。
当有一个人让你觉得他很坏，很邪恶。有可能是你与他相比要良善几分。
你们认为的善良之人真的善良吗？你们所的邪恶的人真的邪恶吗？
你们可以自己评判他人善恶，但每个人的评判标准都不一样，无法让所有人的意见达成统一。
所以，遇见让你感到温柔的人，也尽量温柔的对待他吧。可能这样的人以后就遇不见了。
善良，无罪。弱小，也无罪。
邪恶，无罪。强大，也无罪。
你要想评价是非对错，还得看评判是非对错的尺子握在谁手里。
遇见比你善良的，你不珍惜。那你只能去比你更坏的人的世界里充当善良之人啊！
善待别人，不等于善待自己。甚至可能是没有回报的单向付出。可是人在做任何事的时候不早就已经想好了代价了，无论结果如何，已经没有回头的机会了。
做任何事都会需要付出，不过是有的有回报，有的没回报。
做善事虽然需要付出一定代价的代价，但在做之前就已经知道这是个亏本的买卖了，还会怕这些亏损吗？
如果说做善事有什么实实在在的意义，那就是用事实证明了这个世界上确实是好人多。
毕竟这世界上从头坏到脚的人没几个，就算是吃饱了撑着的人，在经历了社会的毒打之后也会改邪归正的。
人都是会变的，所以人不可能一辈子啥好事都不干，只求做坏事。
善待别人，等于燃烧自己。但自己本来就会死，那就让自己燃起来吧。
子路：“君子亦有穷乎？”
孔子：“君子固穷”。