弈修象棋第八百七十八章讨论篇——象棋中的乘数效应
1960年，少年胡司令与象棋界泰山北斗魔叔杨相遇，两者鏖战七十多回合，直到
76. 车四平八 将5平4 77. 车八退三 车1退678. 车八平四 车1平4回合时候形成如图局面，以红方认输而结束。今天不是讲两者追逐的精彩过程，而是简单看下此时局势蕴含的一个象棋现象。
图（878.1）
图2）
如图红方有两种选择，退车直接吃卒或者退车保士。红方虽然有两种选择，但最后结果都一样，黑将不能都会丢失。这是最简单的模式，所以这里不再详细讲述过程。这里要说的是这种现象，原本黑方只比红多一个卒，从子力价值讲是微弱的优势，但是后面的进攻却把这种微弱的优势扩大变成无损吃掉对方一个车，造成势的巨大改变！这种优势的扩大与双方走棋的正确与否没有关系，在一定局势下，即使不出错的情况下，也不能阻挡一方优势的扩大。这种现象是一种普遍存在的现象，大家都可以自己随便取一个自己喜欢的名字对这种现象进行概括，这里暂时叫做乘数效应。
象棋是动态发展的，发展中除了乘数效应外，还有一般的子力间兑换，例如马与马，炮与炮以及马和炮的交换，很多时候把这种交换称为等同交换。等同交换没有产生子力的直接乘数效应，没有占到子力的便宜，所以一般认为是等同交换。l
如何从开局走到具有乘数效应的局面呢？这里想到两种方式，但象棋中肯定不限于这两种方式。方式一：子力的调动形成局部的优势。虽然整体看双方子力相等，但是通过调动可以达到局部的子力优势，形成局部的多对少，要知道乘数效应产生的原因在于具有微弱的子力优势。而通过调动形成局部优势是可能的。例如重点进攻，例如局部有车杀无车。
另一方式是从等同交换开始发展到乘数效应局面。子与子的交换虽然从子力数量看，是相同的子力离场，但是子力的离场造成原本防守的缺失，造成防守空隙，被敌所乘。例如交换掉对方正马使对方失去对中卒的守护，这样为后续去兵创造条件。象棋是子与势的共存，不能简单的认为子力相同就是大势相同，如果是这样那么还有子同势不同的说法吗？相同子力不代表相同的大势。
前面说车的特点时候，说过一车不能占两线，占据横线时候就会失去对横线的占据。象棋中也存在取舍问题，其实每一步棋都是一种取舍。要想得到什么就要放弃一定的东西。这种东西可能是对另一道路的占领，防守，也可能是对对方子力的追逐，也可能是为了求势而放弃子力的歼灭。
象棋是子力组成的，但又不是简单的子力数量对比关系。因为子为力之源，有子力才有攻击力防守力，同时因子而成势，子力在空间的不同位置分布形成势。子同位不同，则势不同。
象棋是动态发展的，发展过程中也不是只有单一的等同交换现象。如果错误的把等同交换认为是象棋动态发展（即局势的前进）的唯一方式，那么可能错误的认为，象棋走对了就是相同数量的子力离场，那么双方都不错的情况下，最后就会和棋。如果没有和棋那就是走错了，偏离了等同交换的原则。
象棋除了等同交换还有乘数效应现象，象棋每一局棋的发展可能由等同交换的开始发展到乘数效应的局面。
开局以及中局以等同交换打开局面，造成对方防守的缺失，这样后续发展就会形成微弱的优势，后续发展可能出现乘数效应现象。等同交换是正确的选择，后面乘数效应也是正确的选择，而非说后面不是等同交换就是错误的选择造成的。