关狗子答：“没有，他在他姨妈家。”
“既然你孩子不在房子里，为什么还要封紧窗帘？”彭志诚追问。
关狗子说：“等孩子回来又要拉上，拉来拉去的十分麻烦，所以我们干脆就懒得拉开窗帘。”
“你和李警长他们到达案发所在的那栋房子门口时，房子里头的灯是否亮着？”彭志诚问。
关狗子一双眼珠子左右打转几道，来个含糊答：“我没留意。”
“在听到你妻子的救喊声后，你们奔入那栋房子时，房子里的灯是否亮着？”彭志诚再问。
关狗子依然思索片晌才答：“是。”
“房子里的灯是一直亮着的吗？”彭志诚追问
关狗子一时谨慎起来，“我不知道。”
“既然你奔入房子时，里头的灯是亮着的，为什么你到了房子门口，竟然看不到里头的灯是否亮着？这根本不符合常理。”彭志诚紧咬着这个问题不放。
乔伊丝又举手抗议说：“法官阁下，我反对。辩方一直逮着这个无关案情的问题不放，试图在引诱我方证人进入他设置的问答陷阱。”
“法官阁下，据我当事人所讲，案发当天他进入案发的那栋房子时，当时里头是一片昏暗，我想证实当时的情景是否一致。”彭志诚反辩。
哈德逊法官说：“反对无效。辩方继续提问。”
“所以关先生你在撒谎，你试图隐瞒事实。”彭志诚目光锐利地盯向关狗子。
关狗子突然改口说：“我记起来了，当我们跑进房子里时，我妻子的弟弟才把灯打开的。当时他正要出门去拍照，听到我妻子的救喊声后，就急忙打开了灯，跟我们一起跑进案发房间。”
“你在撒谎，就如你之前撒谎一样。刚才我问你，到达房子门口时房子里头的灯是否亮着，你说没留意，现在却改口说你们跑进房子里后，是你妻子的弟弟才把灯打开的。
照此说来也就是你们到达房子门口时，房子里的灯是关着的。按常理来说，如果房子里头的灯是关着的，那么房子里头势必是一片昏暗，站在门口明亮的地方，就会与房子里头形成光线视差，正常人一眼就能看得出来，除非他是个瞎子。所以你在撒谎，试图隐瞒事实真相。”彭志诚舌如利刃。
关狗子焦急抵赖说：“我没有撒谎，我向上帝保证。”
“那好，我再问你，在你听见你妻子的救喊声后，跑入那栋房子里时，你看到案发房间的灯是否亮着？”彭志诚依旧逮着灯这个问题不依不饶。
关狗子又来个抵赖：“我没留意。”
“你继续在撒谎。不管案发房间的灯是否亮着，几米之间的近距离，眼睛没瞎的人一眼就能看得见。”话到这，彭志诚朝陪审团说：“各位陪审员，这样一个满口谎言的人，其证词值得信吗？”
关狗子狡辩说：“我当时一心只顾着我妻子的安危，哪有闲情去留意什么灯亮还是不亮。”
“那好，我再问你，当你跑到案发房间门口时，你看到房间的灯是否亮着？”彭志诚紧问不舍。
关狗子低头想了想说：“是亮着。”
“是谁把灯打开的？”彭志诚设下圈套。
乔伊丝早把手举起，“我反对。法官阁下，辩方律师依然是在给我方证人设置问答陷阱，这是在藐视法庭的公平公正。”
“法官阁下，据我当事人说，他当时进入案发房间时里面没有开灯，一片漆黑，所以我要向控方证人问清楚事实的真相。”彭志诚据理力辩。
“反对无效，辩方继续。”法官话毕槌落。
旁听席上，黎丽等人露出一丝笑意。莫莫心里念：“这个法官毕竟还是没有老糊涂，辩得了黑白。”
“关先生，请回答我刚才的问题。”彭志诚露出笑意。
关狗子说：“我不知道，我有权保持沉默。”
“那好，我再问你，当你们跑进案发房间时，我当事人的衣裤是否完整地穿在身上？”
关狗子狡辩说：“他正在准备脱裤子，打算对我妻子进行强奸。”
“我问你是还是不是？”彭志诚哪容他狡辩，握住主动权紧紧追逼。
关狗子被逼得紧了只得说：“是。”
“很好，既然当时我当事人完整地穿着衣裤，那么他穿着衣裤又怎么强奸你妻子呢？”彭志诚驳怼。
关狗子说：“我都说了被告当时正在准备脱裤子。”
“你又在撒谎！按照常理，一个男人要对一个躺在床上的女人实施强奸，他应该脱掉裤子才上床去，怎么可能上到床上压着这个女人再去脱裤子？”彭志诚力怼。
乔伊丝再次举手说：“反对。法官阁下，按常理来说，男人拉开裤子的拉链就足以对女人实施强奸。如果按照辩方律师的逻辑，男人撒尿是不是要脱掉整条裤子呢？”
“反对有效。辩方还有什么要对控方证人提问吗？”哈德逊法官一脸温和主持公正。
彭志诚与搭档欧文低声交谈了一会儿，然后说：“法官阁下，我还有问题要向控方证人提问。”
“请提问。”法官说。
彭志诚朝关狗子问：“关先生，你进到案发房间后，你看到我当事人手里拿着刀，他是哪只手拿刀？”
关狗子答：“右手。”
彭志诚问：“我当事人是怎么握刀的？是正手握刀还是反手握刀？”说着拿过一把准备好的玩具塑料刀做了个示范。
关狗子略略一想答：“是反手握刀。”
彭志诚朝哈德逊法官说：“法官阁下，我问话已完。”