淳先生听到这里，他有点佩服这位《冰》作者，但是他不愿意承认自己有做错什么。
《冰》作者说：我想说到这里，很多听众，头已经晕了。我们不要说那么复杂，简单一点，用一句很简单的话来说，就是，没有版权，如果企业使用AI（人工智能）来生成内容，那样的话，企业就不会有这些生成内容的版权。用商业的话来说，就是企业使用AI（人工智能）生成的图片、文学作品、音乐、视频等等这些东西，都不能为企业带来收入，再简单点来说，使用AI（人工智能）生成内容，企业收入为零。
《冰》作者又说：我想这句话可以沉重地打击那些认为AIGc（人工智能自动生成的内容）可以降本增效的人，包括企业总裁、cEo（行政总裁）。当然也包括那些我们影视界的同行，如果一部电影，大部分内容，或者说可以使用AIGc来做的部分，做好之后，即使通过了审核，可以公映了，那么观众是可以随意地利用这些使用AIGc来做的部分，包括盗摄，二次创作等等，而企业是不可以起诉这些观众，企业可以说是无可奈何。但是如果是使用人，我说的是演员，或者其他不是AI生成的内容，就可以合法地起诉，保护自己的权益。
淳先生听到这里，为自己的接替自己cEo之位的蚝先生感到担忧，因为蚝先生未来会把重心放在AIGc。
《冰》作者继续说：我说说一个美国的消息，是关于数据被擅自挪用的例子，包括用户的隐私数据。在上一年（2022年）11月初，一位叫matthew butterick
（马修·巴特利克）的美国人起诉，美国几家人工智能研发公司，擅自动用了用户的数据来训练人工智能，涉及120万美国用户私隐资料，以及把开源的源代码库改为这些公司自己的，抹掉了这些开源的源代码开发者的贡献，并利用这些资料来赚了很多钱，要求赔偿90亿美元。此诉讼，在美国已经受理，根据目前所知这些公司违反次数超过360万次。我想，此事如果是发生在文学作品上，那么美国文学作品的作者，也会起诉这些公司。
主持人小迪说：那可以怎么防止呢？