在刚刚的宴会中，有王九玄这样精明能干，又有丰富经验的统帅级军官；也有风明扬这样天才横溢的先天级高手，更有秦日纲和陈锦华等天地会高层，却都没有看出混元宗真正的战略意图来了。
不管是清廷还是盟友们，包括香港和上海的外国人，都以为混元宗北伐的主要目的是福州，只是在莆田吃了不大不小的亏，然后在福州攻克后无法占领，才退而夺取大员，最后又以攻打宁波为诱饵，消灭福建水师的。
但是，所有人都没想到，混元宗从一开始的战略，就是要夺取杭州及其附近几个州府的，之前的一切战斗和战役，都是围绕这个目的而服务的。
对绝大部分人来说，杭州的争夺只是混元宗北伐战争中并不显眼的一步棋，毕竟混元宗之前占领过福州和莆田，也攻占过多个沿海城市，杭州也不过是另一个富庶一点的城市罢了。
然而，在混元宗的高层而言，杭州竟是夺取江南的关键，更是以后夺取天下，在整个武学门派盟友中保持主导地位的决定性因素。
要说明杭州的重要性，还要从当前的经济情况说起。
在鸦片战争前，清廷每年的税收总量在四千万两左右，也就是六千万银元。
在失去广州甚至整个广东后，清廷的年收入自然受到一定影响，但实际损失远没有人们想象得那么大，还在三千五百万两至三千八百万两之间。
究其原因，就是广东一地的税收再多，人口毕竟有限，失去这块收入，对清廷的影响不是很大。
当然，清廷要用这些收入给英国人支付战争赔款，又要为平叛增加军费，日子过得肯定要比以前紧巴巴的。
至于造反势力的正常收入，混元宗和三元观各有四百万元左右，海南三个州和杨天明的钦州加在一起两百万元左右，也就一千万银元。
这看着不多，其实已经很了不起了，以广东一个地方的收入就能达到整个国家税收的六分之一左右，在这时代已经算是非常出色的成就了。
只是，战争打到后面就是要打钱粮和消耗，华夏军现在占上风主要是武器和作战理念先进，一旦清廷反应过来也开始大量建立火器军队，这胜负就有可能反转，华夏军上下对此都是深感忧虑的。
对李仙而言，这一点更为重要，毕竟他比谁都清楚资本主义时代的战争主要看谁更有钱，就说美国南北战争，南方有那么多天才横溢的将军，初期还打得北方苦不堪言，后面却越来越弱，不就是因为钱粮支应不下去吗。
所以，李仙很早就清楚，统一清国的关键就在于能不能获得稳定大量的财源，这才是这次战争真正地胜负手，与之相比民心什么的就有些弱爆了。
当初诸葛亮还说什么战争要看天时地利人和，对李仙而言这些观点都太落后了，如今这个时代就是看谁钱更多而已，这就是资本时代的真相。
那么，怎么才能赚大钱呢？
李仙的参谋部在北伐前仔细分析过敌我双方的力量对比，认为己方军队战斗力强大，但人数过少，初期只能在北方攻克和占领一州之地，如果占领的地方太多，就要分兵过去驻守，到时就有可能被人各个击破，是兵家大忌。
那么，从福建到天津以至东北三省，到底哪个州最有钱途，最值得占领呢，答案有些出乎意料，却是杭州。
这一点还要从上海说起。
自从鸦片战争结束后，清朝丢了广州等地，但依然如约开放上海等港口，与英国人通商。
其中，福州和厦门的贸易量并不大，合起来也不到一百万元，可以忽略不计。
广州和香港倒是很积极地开展国际贸易，可惜这些都是华夏军的事情，跟朝廷没什么关系。
在这种背景下，上海的贸易量就开始蒸蒸日上，出口额在这几年内就超过一千万元，给清廷缴纳六十万元以上的税收，倒算是意外之喜了。
李仙有另一个世界的记忆，自然明白现在的贸易量看似很高，达到一个顶点，其实远远没有达到其真正潜力，就算广州依然在朝廷手里，上海的出口额也会快速突破两千万，甚至三千万，超过广州的贸易额。
在这个世界，广州被华夏军占领，原先通过广州输出的茶叶等商品改从上海输出，因此上海崛起的速度只会更快，崛起的高度也只会更高。
按照这个逻辑，混元宗应该派兵占领上海，但事情不是这么简单的。
通过上海输出的商品中，生丝贸易额占总量的六成以上，茶叶占三成，其他商品加起来也不到一成。
其中，生丝贸易发展很快，一直在打着滚往上走，目前达到两万包以上，总价值六百万元左右。
李仙还知道，生丝的贸易额将继续以恐怖的速度增加，很快达到五万包，甚至十万包的程度。
在鸦片战争前，生丝的价格是四百元每包左右，现在因为量大所以价格下降，只有三百万元每包左右，如果没人干涉，这价格有可能继续下降，达到二百元每包左右。
这些生死是农民自己缫丝的土丝，如果用蒸汽机缫丝机制作成所谓的厂丝，售价就能翻两倍甚至三倍。
上海出售的这些生丝是哪里来的呢？
绝大部分都是上海一百公里半径以内的地区生产的，也就是说大部分是杭州、嘉定和湖州三个州生产的生丝，清国其他地区固然也生产大量生丝，但多用于国内消费，出售到上海的生丝向来是以这三个州为主。
而且，这三个府的生丝传统上一直供应苏州和南京的织造厂，供应到上海的反而是一小部分。
总之，按照李仙和参谋部的分析，再加上商务部门的评估，只要将这三个州占领，控制优质生丝来源，每年就能为混元宗带来一千五百万元至两千万元的纯收益，一下子拉近与清廷在财务收入上的差距。